Guerra in Siria

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. -[Evil]-
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Qualcuno di voi sta seguendo nel dettaglio la guerra civile siriana? Io no, ormai ci ho rinunciato a seguire "nel dettaglio" queste cose, ma volevo sapere che cosa ne pensate.

    Per quel che mi riguarda, l'unica parola che mi esce dalla bocca in questi casi è sempre una: ipocrisia. Le fonti ufficiali parlano di oltre ventimila morti, ma credo si tratti soltanto delle perdite fra i combattenti. Il numero di civili morti, come sempre, verrà detto alla fine del conflitto. Per la guerra in Libia, sempre ovviamente secondo le fonti ufficiali, sono stati ben cinquantamila morti.

    Avete capito perché parlo di ipocrisia? Ventimila morti. Ventimila morti. E se io uccidessi mia cugina quanto tempo dedicherebbero i media a questo appassionante e drammatico delitto adolescenziale e quanto alle vicende in Libia? Ipocrisia, oppure l'idea che le vite umane non hanno tutte lo stesso valore.

    Ah, e un'altra cosa: è sconcertante il fatto che muoiono sempre MOLTI più civili che soldati. Come se mentre camminate per strada due tizi che non conoscete si prendono a botte coinvolgendovi, loro se la cavano con qualche graffio e voi andate in coma.
     
    Top
    .
  2. ~Sasuke™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Io la sto seguendo, ma a occasionalmente e quando mi capita come fai te XD
    comunque per la libia sarei d'accordo con il tuo discorso..
    Per la Siria mi convince poco invece, alla fine non vedo nessun motivo per cui dover manipolare l'informazione, almeno, non vedo motivi per farlo più di quanto lo fanno già, in Siria so solo dirti che se cade Assad per Israele la vedo dura visto che i fratelli musulmani sono saliti al potere un po' ovunque e come si sa bene non amano molto gli ebrei e sono dei guerrafondai nati...

    Comunque l'ipocrisia c'è stata dai giornalisti anche per Denver, quando è successa quella strage han dedicato pagine e pagine ai morti e alle loro storie, però dei 17 (credo) uomini donne e bimbi uccisi e quasi mandati ad arrostire da quel soldato americano in afghanistan non se ne è parlato, loro non avevano vite e sogni come tutti noi giustamente :yeah:

    Un'altra cosa che mi sta sulle scatole riguardo a ste "rivoluzioni" sono le ingerenze da parte degli stati esterni, vedi USA, russia cina, e soprattutto l'ONU, san cavoli loro quello che fanno nel loro paese dico io... Tanto non si va li a meno che non ci siano cose sbrillucicose e tanto oro nero o comunque interessi monetari...
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Sottosegretario alla presidenza della repubblica del Truemetal

    Group
    Member
    Posts
    46,271
    Location
    Casa mia.

    Status
    Anonymous
    Non è ipocrisia il discorso dei cari giornalisti è semplice quelli sono 20mila signor nessuno a denver ad esempio i media hanno il mostro da buttare in prima pagina possono fare tante polemiche per riempire i giornali esempio ha i capelli ARANCIONI si è ispirato al Joker e cose simili
     
    Top
    .
  4. -[Evil]-
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Si, non intendo che le informazioni vengano manipolate (quello è sempre e comunque scontato) ma semplicemente che lo spazio dedicato a questa guerra in Siria è nulla rispetto a tutto il resto. Per me anche la situazione economica italiana va messa in secondo piano in confronto a queste "catastrofi". L'ho messo tra virgolette perché la scusa, che tutti conosciamo bene, è la solita "Succede da centinaia di anni, perché queste notizie dovrebbero stare sempre in primo piano?". E' lo stesso motivo per cui magari non vengono ad informarti di ogni singolo bambino che muore per aver bevuto acqua dall'unica fonte possibile, ovvero una pozzanghera contaminata. Come se decidessero l'importanza di un evento in base alla frequenza con cui si verifica.

    Comunque sapete qual è la cosa più inquietante di tutto questo? Sono mesi che circolano voci sull'intervento dell'America/Nazioni Unite in Siria, fin da quando è finita la guerra civile in Libia. Blogger ed altre persone che non hanno fatto altro che ripetere "la prossima sarà la Siria", e trattati come i soliti sbandieratori di cospirazioni. E invece che cosa succede? Il conflitto in Siria si scalda all'improvviso, in ogni telegiornale si parla del conflitto e si demonizza il governo di Assad, ed ogni notiziario termina con le ultime decisioni prese dall'America e dai paesi europei riguardo alla guerra. Io ormai vedo inevitabile un intervento esterno, proprio come affermavano gli "sbandieratori di cospirazioni" mesi e mesi fa.

    Ah, mi sono appena ricordato che a Gennaio l'Italia aveva stanziato non so quanti miliardi di euro per la costruzione di caccia bombardieri. Chissà che fine hanno fatto :asd:
     
    Top
    .
  5. -[Evil]-
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Aggiungo qualche aggiornamento:

    Non posso dirlo per certo per via delle fonti poco chiare, ma da quel che ho capito Cina e Russia hanno stanziato navi da guerra sul Mediterraneo ormai da tempo. E' una sorta di monito nei confronti delle Nazioni Unite, come a dire "Non toccate la Siria se non volete che succeda un casino". Mi ricorda molto l'indecisione, sempre della Cina e della Russia, su cosa fare riguardo la questione libica. Per fortuna hanno lasciato fare stragi di civili alla NATO senza intervenire. Ora invece paiono minacciare in maniera molto più pesante. Se queste notizie sono vere, non voglio fare il drammatico ma spero per me, per voi e per i miei figli che l'Occidente non faccia cazzate :asd:

    Fin'ora era fantapolitica, ma purtroppo ora è realtà: la corsa alle risorse. Siamo agli sgoccioli ed Oriente ed Occidente si contendono il Nord Africa straziato dalle guerre civili come iene che girano intorno a delle carcasse. Che triste futuro che ci attende.
     
    Top
    .
  6. ~Sasuke™
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Sì e oltretutto danno anche rifornimenti al governo Siriano per combattere i ribelli mentre gli Inglesi e Americani provano a bloccarli XD
    Russia e la Cina sanno che l'ONU agisce solo per i suoi interessi quindi provano a bloccarlo, sempre e comunque per loro interesse eh.. ci mancherebbe che siano così gentili da aiutare un governo gratis :rotol:
    Ma poi con le armi dell'esercito siriano dove si è visto un popolo che riesce a tenergli testa dai... :ehnono:
    Stessa cosa per la Libia...
    Comunque qui ci scoppia una terza guerra mondiale, ne parlavamo l'altra volta no? XD
    questa crisi ricorda tanto quella del 29 che precedette la seconda guerra mondiale :ehsisi:
     
    Top
    .
  7. -[Evil]-
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    E che purtroppo è praticamente un segreto il livello di risorse energetiche convenzionali rimasto sulla Terra. Può darsi che non siamo neanche arrivati a metà del petrolio estratto e che sia soltanto un enorme bufala per alzare i costi a dismisura. Può darsi che stia finendo ma che manchino ancora 50 anni all'esaurimento. Oppure ne è rimasto talmente così poco che le potenze mondiali rischiano veramente di far succedere un casino a livello planetario :asd:

    Comunque non possono scatenare una guerra senza un nemico. Per quale motivo i cittadini dovrebbero essere contenti di vedere il proprio paese mettersi contro la Cina e la Russia? Oggi il "nemico" sono le organizzazioni terroristiche, troppo esili per costituire una minaccia seria. Al massimo se ne possono uscire con "E' colpa della Cina se non ci risolleviamo da questa crisi" ma è comunque poco rispetto a "Hitler il figlio di Satana" e "I comunisti che mangiano i bambini di notte" :asd:
     
    Top
    .
6 replies since 27/7/2012, 18:19   91 views
  Share  
.
Top