Etica della tecnologia futura

E oltretutto,cosa ancor più gravosa,l'Intelligence Artificial appariva come un qualcosa nata per sminuire il cervello stesso

Ma quei principi morali sono informazioni ricevute dalla società, un altro comando che nella scala delle priorità sta più in alto del mero appagamento sessuale.

Ma esistono già computer che apprendono dall'ambiente e che hanno quindi il potenziale per fare l'incredibile: essere imprevedibili.

Forse, Alive, e' proprio per quello che ho appena scritto che l' I.A. possa sembrare sminuire la mente umana.
Si, del test di Turing avevo letto qualcosa in qualche articolo. Comunque come critica all' I.A. forte, se hai tempo e voglia, prova a cercare '' la stanza cinese '' di Searle ( esistono anche altri tipi di critiche ).

E' un argomento molto interessante, nel quale piu' campi del sapere convergono.

I transumanisti più convinti affermano che la morale stessa è una limitazione che dovrà essere superata attraverso la tecnologia. Per queste persone il transumanismo è tassello evolutivo naturale di una specie che ha raggiunto la nostra intelligenza e non vedono in che altro modo potrebbe continuare appunto l'evoluzione.

Il controllo da pare di una ristretta cerchia di potenti è ovviamente una delle logiche conseguenze, o almeno la sua amplificazione, dato che quella specie di controllo c'è già proprio grazie alla tecnologia attuale. I primi "abusi" verranno fatti in campo militare e medico, finché la tecnologia non sbarcherà nel mercato nero. So che la mia sembra una visione fin troppo pessimistica, ma non vedo alcun motivo per cui i potenti o comunque i "datori di lavoro" dei ricercatori in quest'ambito dovrebbero frenare queste tecnologie. Come mi pare che tu stesso abbia detto nella precedente discussione, la guerra è l'investimento più sicuro su questo pianeta. La possibilità di vendere tecnologie militari che potenzino i soldati oltre l'inverosimile agli altri paesi sarebbe troppo allettante, non riesco proprio a vedere un futuro diverso da questo. Sempre in questo futuro non troppo distante vedo un oligopolio che detiene praticamente il mercato mondiale, fornendo beni e servizi in base ai feedback ricavati appunto dal monitoraggio della vita privata di ogni singolo cittadino. Ora questo succede soltanto su Internet, che è comunque una cosa grave visto il tempo che le persone vi passano. L'unica cosa che oggi possiamo chiamare "privacy" è quel momento in cui siamo in casa per esempio a leggere un libro, ma con un microchip il mercato verrebbe a sapere anche quale libro leggo più spesso fra tutti quelli che ho comprato, di cosa parlo con amici e parenti e quant'altro.

Sarà come prevedere il comportamento di un gatto, poi di una scimmia e via via sempre più vicino all'uomo. Probabilmente è vero che una macchina di ferro ed acciaio non avrà mai un'intelligenza umana, ma dobbiamo ricordare che, solo perché l'intelligenza organica è quella che meglio conosciamo, non dobbiamo utilizzarla come metro.

Anche le leggi fisiche, un sistema solare o Internet hanno la loro intelligenza, che differisce completamente dalla nostra, ma come possiamo dire che sia inferiore solo per questo.

Se ogni sistema, pur non avendo coscienza di sé, agisse per preservarsi, anche una macchina intelligente potrebbe fare lo stesso. Ed osservando ed imparando dall'ambiente, potrebbe arrivare alla conclusione che la sua esistenza è messa a rischio dall'uomo.