Nucleare si o nucleare no?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. ¬Niego
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE
    Io ci vedo solo lati negativi, e non mi pare d'essere l'unica...

    No stavolta pare ci siano anche la bellezza di un 95% di ITALIANI
    che hanno detto chiaro e tondo qualunque fazione politica appoggino...che il nucleare se lo possono bombardare su per il...:ehsisi:
     
    Top
    .
  2. Rin_Exorcist
        -1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (¬Niego @ 14/6/2011, 17:57) 
    CITAZIONE
    Io ci vedo solo lati negativi, e non mi pare d'essere l'unica...

    No stavolta pare ci siano anche la bellezza di un 95% di ITALIANI
    che hanno detto chiaro e tondo qualunque fazione politica appoggino...che il nucleare se lo possono bombardare su per il...:ehsisi:

    sei in errore.....il 95% dei 57% degli italiani che sono andati a votare.....quindi circa un 54% degli aventi diritto!
     
    Top
    .
  3. ¬Niego
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Rin_Exorcist @ 14/6/2011, 18:45) 
    CITAZIONE (¬Niego @ 14/6/2011, 17:57) 
    No stavolta pare ci siano anche la bellezza di un 95% di ITALIANI
    che hanno detto chiaro e tondo qualunque fazione politica appoggino...che il nucleare se lo possono bombardare su per il...:ehsisi:

    sei in errore.....il 95% dei 57% degli italiani che sono andati a votare.....quindi circa un 54% degli aventi diritto!

    Mi riferivo alla percentuale di chi avendone diritto...ed essendo andato a votare...
    ha espresso la propria contrarietà al sudetto NUCLEARE
    capisco che fossi a favore :ehsisi: ,però non facciamo come qualcuno che continua a dire che la maggioranza...del popolo è con lui,mi sembra chiaro no!
    Ormai così è stato deciso per cui volenti o nolenti bisogna farsene una ragione :ehsisi:
     
    Top
    .
  4.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Group
    Fan
    Posts
    422

    Status
    Offline
    Ma scusate non si impara niente dai errori altrui? Chernobyl, Fukushima,Three Mile Island e altri più piccoli.. se ci aggiungiamo che 3 centrali di energia alternativa producono la stessa energia di 1 centrale nucleare perchè rischiare?? Poi adesso il nucleare costa meno ma fra 20 anni costerà MOLTO di più...il suo prezzo è salito del 75% di qualche anno fa e continuerà a salire dopo Fukushima. Poi tutti queli favorevoli al nucleare, sinceramente vi piacerebbe avere una centrale vicino a casa vostra?
     
    Top
    .
  5.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Ali Nere

    Group
    Cursed Top
    Posts
    3,995
    Location
    Robbio

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Rin_Exorcist @ 14/6/2011, 16:45) 
    CITAZIONE (Aidor Blackwings @ 14/6/2011, 16:40) 
    è stata proprio la pubblicità di facebook a permettere il raggiungimento del quorum, altrimenti se stavamo ad aspettare tv, giornali e politici sai quanta gente sapeva anche solo che c'erano le votazioni?

    Seguire la massa è una cosa naturale per gli uomini, infatti da quando esistono le "democrazie" esiste anche il principio della maggioranza, altrimenti avremmo l'anarchia se ognuno facesse ciò che pensa senza neanche provare a vedere come fanno gli altri. E poi proprio cosa c'entra la segretezza del voto?

    Poi dall'alto della tua sapienza spiegami quali sarebbero queste inculate?

    Io le inculate le avrei viste solo con la costruzione di centrali nucleari sul suolo italiano

    Ne riparleremo tra 10 anni....

    Perchè credevi davvero che tra 10 avremmo avuto delle centrali nucleari funzionanti a regime? Ad essere ottimisti ci sarebbero voluti 15 anni. Comunque è dall'inizio della discussione che parli a favore del nucleare senza dare uno straccio di motivazione valida; aspetto ancora di essere illuminato dalla tua sapienza per sapere quali sarebbero stati i vantaggi del nucleare, così da vedere se sai di cosa stai parlando o no (facile dire ne riparliamo tra 10 anni sperando che succeda qualcosa per dire a tutti ve l'avevo detto)
     
    Top
    .
  6. S o l o
        +2   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Ah, beh, è chiaro che le inculate ci saranno se andiamo avanti con questa politica.

    Ma vi rendete conto che razza di referendum siamo andati a votare? Che razza di porcate abbiamo dovuto abrogare?

    C'è da riflettere se la legge è uguale per tutti quando c'è scritto nella costituzione? C'è da riflettere se l'acqua debba essere pubblica? C'è da riflettere se mettersi delle bombe in casa?

    Facessero una politica seria 'sti politici del cazzo. Tagliassero i miliardi di sprechi per le auto blu, per i loro voli privati, per i "rimborsi elettorali" tagliassero i loro stipendi e i loro privilegi. Dirottassero tutti quei soldi sulle ricerca, sull'istruzione, sulla sanità, sulle rinnovabili. Allora sì che questi referendum avranno avuto un senso.

    Siccome in questo paese delle banane non accadrà fra dieci anni saremo ancora qui a parlare delle stesse cose. Fortunatamente non avremo comunque centrali nel cortile.

    Speriamo non saltino per aria le altre nel frattempo.

    @ Rin: visto che il nucleare ti piace tanto vai 3 mesi a Fukushima. Te lo pago io il biglietto.
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Sottosegretario alla presidenza della repubblica del Truemetal

    Group
    Member
    Posts
    46,267
    Location
    Casa mia.

    Status
    Anonymous
    sisi ti facciamo tutti una colletta per farti un viaggio a fukushima
     
    Top
    .
  8. O a r s Jr.93™
        +1   +1   -1
     
    .

    User deleted


    Mi sono già espresso sul nuclere :asd: e mi scuso che adesso parlo di politica ma vorrei sapere una cosa:
    MA CHE SO STE INCULATE? E' un novità? E' dall'unità di italia che ci pieghiamo a 90° e llo prendiamo in culo, un popolo che è da solo 150 anni unificato (si fa' per dire), dittatura fascista, democrazia cristiana e bettino craxi dei socialisti (mai sentito parlare di operazioni MANI PULITE?) , Forza Italia, Popolo delle libertà, e chi verrà...
    150 anni di prese in culo e continueranno sempre e dico SEMPRE!!!
    La vera inculata adesso è quella appena scampata al referendum.
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Ali Nere

    Group
    Cursed Top
    Posts
    3,995
    Location
    Robbio

    Status
    Offline
    straquoto
     
    Top
    .
  10. ¬Niego
        +1   -1
     
    .

    User deleted


    Po se tanto prude....per la sconfitta :ehsisi: scusate la rudezza c'è sempre il beneamato borotalco!
    per intanto sayonara 'nucleare' ;)
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    ASPETTANDO IL SOLE

    Group
    Old Member
    Posts
    19,442

    Status
    Anonymous
    Vi riporto l'articolo di un cogli...ehm...di uno che favoreggiava il NO per l'abrogazione del nucleare.

    Silvio di Giorgio


    CITAZIONE
    La vittoria del Sì ha evidenziato per l’ennesima volta l’arretratezza e la provincialità degli italiani. Mentre nei paesi più avanzati come il Giappone si è scelto ormai da anni di affidarsi a tecnologie d’avanguardia che garantiscono, dopo lente e dolorose agonie, morti atroci ma moderne, in Italia si preferisce ancora ricorrere a metodi arcaici e superati (fumo, incidenti stradali, Michele Misseri) che non danno lustro alla nostra immagine.

    Il rifiuto del nucleare ci ha impedito di riconquistare lo spazio mediatico che meritiamo e di godere di quell’attenzione internazionale che abbiamo faticosamente guadagnato nel corso degli anni grazie alla qualità del nostro genio: la moda, l’arte, la pizza, Cosa Nostra. Grazie alla tragedia di Fukushima, il Giappone ha ricevuto un’attenzione senza precedenti che gli ha permesso di occupare le prime pagine di tutti i media del mondo senza portarsi a letto alcuna nipote di Mubarak.

    D’accordo, il Giappone deve ringraziare Madre Natura che gli garantisce terremoti spaventosi e tsunami hollywoodiani, ma l’Italia non avrebbe nulla da invidiare alle tragedie giapponesi se solo ci fosse stato da parte di tutti noi il coraggio di osare un po’ di più. Il Governo e gli speculatori ce l’hanno messa tutta, ma al momento decisivo è venuta fuori la pigrizia dell’italiano medio.

    Nel nostro paese si verifica ogni anno uno scempio di risorse naturali che dovrebbe farci riflettere: il nostro sottosuolo è dotato di terremoti di ottima fattura che però al massimo vengono sprecati per radere al suolo paesini e case degli studenti.

    Per non parlare dei nostri costruttori. Abbiamo la fortuna di avere imprenditori coscienziosi che in zone sismiche tirano su edifici con sabbia di fiume; con l’aiuto della natura e la competenza tecnica delle nostre imprese edili avremmo potuto avere la prima tragedia nucleare nel giro di una quindicina d’anni. Perché dobbiamo auspicare una Chernobyl francese quando potevamo fare tutto da noi? Dovevamo dire NO.

    Ma il NO era necessario non solo per ridare lustro all’Italia; lo dovevamo ai nostri figli, per garantirgli una sicurezza emotiva maggiore. Noi non ce l’abbiamo, possiamo constatarlo sulla nostra carta d’identità; alla voce “segni particolari” quasi sempre troviamo NESSUNO. Nessun segno particolare, nessuna caratteristica che ci differenzia, che ci fa emergere dalla massa. Potevamo dire NO e cambiare la storia dei nostri figli.

    Con le centrali nucleari, le generazioni future non avrebbero patito la nostra insicurezza perché alla voce “segni particolari” avrebbero letto qualcosa di diverso da NESSUNO. C’è chi avrebbe letto “tre braccia”, chi “doppia testa”, chi “moccio radioattivo”; ma senza il nucleare non accadrà. Abbiamo regalato l’anonimato ai nostri figli. Ricordiamocelo la prossima volta che la lobby nucleare proporrà di renderci tutti radioattivi.

    Questo non ha capito un cazzo dalla vita...
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Ali Nere

    Group
    Cursed Top
    Posts
    3,995
    Location
    Robbio

    Status
    Offline
    Scusa ma anch'io avevo letto quest'articolo ed è scritto da un autore satirico, che infatti parla per paradossi. Mi sembra evidente che non sia uno a favore del nucleare, ma uno contro che sfotte chi è a favore

    CITAZIONE
    Con le centrali nucleari, le generazioni future non avrebbero patito la nostra insicurezza perché alla voce “segni particolari” avrebbero letto qualcosa di diverso da NESSUNO. C’è chi avrebbe letto “tre braccia”, chi “doppia testa”, chi “moccio radioattivo”; ma senza il nucleare non accadrà. Abbiamo regalato l’anonimato ai nostri figli. Ricordiamocelo la prossima volta che la lobby nucleare proporrà di renderci tutti radioattivi.

    Queste righe mi sembrano evidenziare bene la presa per il culo
     
    Top
    .
  13.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    ASPETTANDO IL SOLE

    Group
    Old Member
    Posts
    19,442

    Status
    Anonymous
    Hahah, sì, difatti scherzavo :D

    Anche quando dice

    CITAZIONE
    il nostro sottosuolo è dotato di terremoti di ottima fattura che però al massimo vengono sprecati per radere al suolo paesini e case degli studenti.

    oppure
    CITAZIONE
    Per non parlare dei nostri costruttori. Abbiamo la fortuna di avere imprenditori coscienziosi che in zone sismiche tirano su edifici con sabbia di fiume;

     
    Top
    .
  14.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    It's Time to Say Goodbye

    Group
    Fan
    Posts
    7,313

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Piratessa™ @ 20/6/2011, 09:55) 
    Vi riporto l'articolo di un cogli...ehm...di uno che favoreggiava il NO per l'abrogazione del nucleare.

    Silvio di Giorgio


    CITAZIONE
    La vittoria del Sì ha evidenziato per l’ennesima volta l’arretratezza e la provincialità degli italiani. Mentre nei paesi più avanzati come il Giappone si è scelto ormai da anni di affidarsi a tecnologie d’avanguardia che garantiscono, dopo lente e dolorose agonie, morti atroci ma moderne, in Italia si preferisce ancora ricorrere a metodi arcaici e superati (fumo, incidenti stradali, Michele Misseri) che non danno lustro alla nostra immagine.

    Il rifiuto del nucleare ci ha impedito di riconquistare lo spazio mediatico che meritiamo e di godere di quell’attenzione internazionale che abbiamo faticosamente guadagnato nel corso degli anni grazie alla qualità del nostro genio: la moda, l’arte, la pizza, Cosa Nostra. Grazie alla tragedia di Fukushima, il Giappone ha ricevuto un’attenzione senza precedenti che gli ha permesso di occupare le prime pagine di tutti i media del mondo senza portarsi a letto alcuna nipote di Mubarak.

    D’accordo, il Giappone deve ringraziare Madre Natura che gli garantisce terremoti spaventosi e tsunami hollywoodiani, ma l’Italia non avrebbe nulla da invidiare alle tragedie giapponesi se solo ci fosse stato da parte di tutti noi il coraggio di osare un po’ di più. Il Governo e gli speculatori ce l’hanno messa tutta, ma al momento decisivo è venuta fuori la pigrizia dell’italiano medio.

    Nel nostro paese si verifica ogni anno uno scempio di risorse naturali che dovrebbe farci riflettere: il nostro sottosuolo è dotato di terremoti di ottima fattura che però al massimo vengono sprecati per radere al suolo paesini e case degli studenti.

    Per non parlare dei nostri costruttori. Abbiamo la fortuna di avere imprenditori coscienziosi che in zone sismiche tirano su edifici con sabbia di fiume; con l’aiuto della natura e la competenza tecnica delle nostre imprese edili avremmo potuto avere la prima tragedia nucleare nel giro di una quindicina d’anni. Perché dobbiamo auspicare una Chernobyl francese quando potevamo fare tutto da noi? Dovevamo dire NO.

    Ma il NO era necessario non solo per ridare lustro all’Italia; lo dovevamo ai nostri figli, per garantirgli una sicurezza emotiva maggiore. Noi non ce l’abbiamo, possiamo constatarlo sulla nostra carta d’identità; alla voce “segni particolari” quasi sempre troviamo NESSUNO. Nessun segno particolare, nessuna caratteristica che ci differenzia, che ci fa emergere dalla massa. Potevamo dire NO e cambiare la storia dei nostri figli.

    Con le centrali nucleari, le generazioni future non avrebbero patito la nostra insicurezza perché alla voce “segni particolari” avrebbero letto qualcosa di diverso da NESSUNO. C’è chi avrebbe letto “tre braccia”, chi “doppia testa”, chi “moccio radioattivo”; ma senza il nucleare non accadrà. Abbiamo regalato l’anonimato ai nostri figli. Ricordiamocelo la prossima volta che la lobby nucleare proporrà di renderci tutti radioattivi.

    Questo non ha capito un cazzo dalla vita...

    Argomentazioni valide, ma io non sono d'accordo sul modo di dirle. C'è modo e modo per scherzare.
     
    Top
    .
  15.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Sottosegretario alla presidenza della repubblica del Truemetal

    Group
    Member
    Posts
    46,267
    Location
    Casa mia.

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Piratessa™ @ 20/6/2011, 09:55) 
    Vi riporto l'articolo di un cogli...ehm...di uno che favoreggiava il NO per l'abrogazione del nucleare.

    Silvio di Giorgio


    CITAZIONE
    La vittoria del Sì ha evidenziato per l’ennesima volta l’arretratezza e la provincialità degli italiani. Mentre nei paesi più avanzati come il Giappone si è scelto ormai da anni di affidarsi a tecnologie d’avanguardia che garantiscono, dopo lente e dolorose agonie, morti atroci ma moderne, in Italia si preferisce ancora ricorrere a metodi arcaici e superati (fumo, incidenti stradali, Michele Misseri) che non danno lustro alla nostra immagine.

    Il rifiuto del nucleare ci ha impedito di riconquistare lo spazio mediatico che meritiamo e di godere di quell’attenzione internazionale che abbiamo faticosamente guadagnato nel corso degli anni grazie alla qualità del nostro genio: la moda, l’arte, la pizza, Cosa Nostra. Grazie alla tragedia di Fukushima, il Giappone ha ricevuto un’attenzione senza precedenti che gli ha permesso di occupare le prime pagine di tutti i media del mondo senza portarsi a letto alcuna nipote di Mubarak.

    D’accordo, il Giappone deve ringraziare Madre Natura che gli garantisce terremoti spaventosi e tsunami hollywoodiani, ma l’Italia non avrebbe nulla da invidiare alle tragedie giapponesi se solo ci fosse stato da parte di tutti noi il coraggio di osare un po’ di più. Il Governo e gli speculatori ce l’hanno messa tutta, ma al momento decisivo è venuta fuori la pigrizia dell’italiano medio.

    Nel nostro paese si verifica ogni anno uno scempio di risorse naturali che dovrebbe farci riflettere: il nostro sottosuolo è dotato di terremoti di ottima fattura che però al massimo vengono sprecati per radere al suolo paesini e case degli studenti.

    Per non parlare dei nostri costruttori. Abbiamo la fortuna di avere imprenditori coscienziosi che in zone sismiche tirano su edifici con sabbia di fiume; con l’aiuto della natura e la competenza tecnica delle nostre imprese edili avremmo potuto avere la prima tragedia nucleare nel giro di una quindicina d’anni. Perché dobbiamo auspicare una Chernobyl francese quando potevamo fare tutto da noi? Dovevamo dire NO.

    Ma il NO era necessario non solo per ridare lustro all’Italia; lo dovevamo ai nostri figli, per garantirgli una sicurezza emotiva maggiore. Noi non ce l’abbiamo, possiamo constatarlo sulla nostra carta d’identità; alla voce “segni particolari” quasi sempre troviamo NESSUNO. Nessun segno particolare, nessuna caratteristica che ci differenzia, che ci fa emergere dalla massa. Potevamo dire NO e cambiare la storia dei nostri figli.

    Con le centrali nucleari, le generazioni future non avrebbero patito la nostra insicurezza perché alla voce “segni particolari” avrebbero letto qualcosa di diverso da NESSUNO. C’è chi avrebbe letto “tre braccia”, chi “doppia testa”, chi “moccio radioattivo”; ma senza il nucleare non accadrà. Abbiamo regalato l’anonimato ai nostri figli. Ricordiamocelo la prossima volta che la lobby nucleare proporrà di renderci tutti radioattivi.

    Questo non ha capito un cazzo dalla vita...

    che fallito

    ripeto possono parlare quanto vogliono ma io mi baso sui numeri e i risultati il resto sono solo parole al vento :figo:
     
    Top
    .
56 replies since 14/6/2011, 10:14   498 views
  Share  
.
Top