creazionismo vs evoluzionismo

io credo che l'universo sia tutto quello che esiste, nn credo in universi paralleli al nostro perchè vorrebbe dire che ci sn altri me e credo che questo nn sia possibile, dopo la morte nn ci sia niente muori e basta, la creazione dell'universo nn me la so spiegare

la creazione dell'universo nn me la so spiegare (cm tra l'altro tutti voi)

se la attribuissi a un "Dio" poi mi devo chiedere da dv sia nato questo dio, diventerebbe un circolo vizioso sul chiedere chi ci sia prima di dio e cs via, tipo chi sia nato prima l'uovo o la gallina per intenderci pero credo che che prima del nostro universo ci sia stato un'altro universo e che il bing bang sia dovuto al suo collassamemto

cose del tipo dio ama chi lavora e l ozio è peccato per dire una stupidita una uscita semplice senza fondamento ma perche è giusto cosi le trovo odiose insulse e stupide queste idee e questo modo di vedere il mondo odio le religioni non odio chi le pratica ma odio il loro messaggio secondo me sbagliato e oscurantista

sono sempre di piu dell idea che senza religioni ci sarebbero meno morti meno guerre meno odio cio che vorrebbe la religione ma che non si ragiunge con le uscite semplicistiche che spaccia per insegnamenti

Io faccio finta che la religione non esiste dato che la odio non capisco perche i religiosi non fanno finta che la scienza la ricchiezza la politica non esiste dato che non li piaciono seriamente se la chiesa vuole salvare l anima degli uomini faccia pure IO preferisco salvare le VITE umane con lo studio della cellule staminali per curare malattie con meno guerre per la religione ecc

si stanno facendo ricerche che possono portare l uomo a vivere piu a lungo e diminuire i problemi della vecchia una cosa fantastica che migliorebbe la vita dell uomo incredibilmente secondo la religione ovviamente è sbagliato vero? Dio ha ci ha creati "perfetti" si cm no io dico se questo è essere perfetti li è sfuggito qualcosa cmq cio che voglio dimostrare è la stupidita di non voler guardare avanti e basarsi su un libro scritto piu di 2000 anni fa che rispecchia i valori e l arretratezza dell epoca non quelli di OGGI è arrivata l ora di aggiornarlo un po!

ma tu sei una persona intelligente di quelle persone che credono ma che non prendono per oro colato la bibbia ti posso assicurare che ce gente che crede che il crezionismo sia la pura verita assoluta per quanto riguarda la scienza e ovvio che non bisogna fare esperimenti a livello dei nazisti che bisogna avere dei paletti pero nemmeno si puo fermare il progresso perche non vuole dio! oppure ti faccio un esempio piu alla nostra portata se una ragazza per una disgrazia finisce incinta perche è contro dio e la religione abortire prima dei 7 mesi l embrione non ha vita perche sta ragazza per un errore di gioventu si deve perforza rovinare la vita oppure perche deve mettere al mondo una vita che potrebbe essere odiata dalla nascita è arrivata l ora e ripeto di aggiornare un po la bibbia la religione e non essere sempre di mentalita medioevale!

perche prima del settimo mese non si sviluppano non ricordo di preciso se il cervello o i sensi

be metti caso che la ragazza in questione è stata stuprata siamo sicuri che vorrebbe avere un figlio avuto in questo modo..cmq non vedo perche non far nascere un figlio disabile sarebbe da egoisti non farlo nascere perche ha dei problemi ovvio pero ti dico anche che con le cellule staminali in un futuro non molto lontano ce la possibilita di far nascere quel bambino che potrebbe avere dei problemi assolutamente sano questo secondo te è immorale?

ma non solo malattie che vengono trasmesse alla nascita verrebbero neutralizzate in automatico1

Scusa non ho capito una parola di quello che hai detto e sono molto perplesso... mi daresti qualche chiarimento?
Queste teorie da dove vengono? Sono cose inventate (tipo trama di un film di fantascienza)? Le hai inventate tu? Sono teorie di qualche scienziato?

grazie

Mi sembra di capire ( correggimi se sbaglio ) che intendi l' universo un po' in questo modo ( giusto per rendere l' idea ): esso e' la superficie di una sfera, sulla quale c'e' tutto quello che c'e', e questi enti potremmo considerarli bidimensionali, ed in quanto tali possono muoversi ( normalmente ) solo sulla superficie. Quindi si tratterebbe di uno spazio ( magari anche limitato ) senza confini: anche se procedi in linea retta ( cosi' appare all' esserino bidimensionale ) ti ritroverai, prima o poi, nel punto di partenza, a causa della curvatura.

- Pero' dici che l' essere e' nato da una dimensione primordiale. Dunque non e' nato dal nulla, ma tuttavia prima della nascita dell' essere c' era questa dimensione che allora non era essere. Quindi se prima dell' essere non c' era esso stesso e il nulla, che cos' e' questa dimensione ( dato che non e' ne' essere, ne' nulla )? Quindi o l' essere arriva dal nulla, oppure e' sempre esistito.
- Dici che il tempo in se' puo' creare dimensioni: pero' il tempo stesso fa parte dell' essere. Inoltre pare che il tempo sia intimamente legato allo spazio. Esempio: esiste un solo universo, con i suoi spazio e tempo. Che cosa c' era prima dell' universo ( e per '' prima '' si intende un tempo precedente all' universo )? Niente ( forse ), nemmeno il tempo ( sarebbe come dire cosa c'e' piu' a nord del polo nord sulla Terra ). Ricordiamo che spazio e tempo sono concetti legati al nostro modo di percepre, e magari l' universo, in realta', potrebbe essere in tutt' altro modo.

io da questo "religione" ho capito che noi ci troviamo in una dimensione quasi infinita ma con limiti dimensionali che possono essere oltrepassati sl morendo, (quindi tu credi che dopo la morte ci sia altro e che si trovi in un'altra dimensione), oppure avendo una forza, credo, spirituale tale da farti oltrepassare la "nostra dimensione" e che questa e l'altra dimensione l'abbia creata questa entità che tu chiami cronos(che poi altro nn è che il dio/titano del tempo per i greci generatosi da Caos(in pratica il nulla primordiale prima dell'universo.
nn voglio offendere ma credo che tu sia troppo influenzato dai manga che leggi