|
|
|
Per Ash87, sul vecchio Madara.
- Il discorso sui big e' bello e coerente, potrebbe anche convincermi. Cosi' pero' mi deluderebbe il vecchio Madara. Comunque non sappiamo nei dettagli che cosa accadde nel suo ultimo scontro, sicuramente qualcosa di strano ( voglio dire che se prima si mazzulavano piu' o meno allo stesso modo, come e' possibile che un miglioramento come il MSE non abbia concluso nulla? ).
- Riguardo all' intelligenza mi sono dimenticato di dividere in quella strategica nel combattimento, e quella '' organizzativa '', relativa alla pianificazione. Per la prima non sappiamo tanto di Madara; non dico che sia meglio di Itachi, ma per me e' ragionevole pensare che sia paragonabile ( data anche la sua esperienza maggiore ); per la seconda non e' che Madara abbia necessariamente elaborato in quasi 100 anni le linee principali del piano ( certo gli intoppi, come Minato, lo avranno costretto a cambiare qualcosa, diciamo qualche linea secondaria, ma si tratta pur sempre di un piano che rasenta l' impossibile, quindi tanto di cappello ). E' possibile che la sua falsa morte facesse parte del suo piano, ricordiamo che a causa di quello scontro e' venuto in possesso '' dell' essenza senju '', quindi probabilmente aveva gia' organizzato qualcosa riguardo ai sei sentieri. Perche' quasi 100 anni? Per difficolta' tecniche ( piu' che teoriche nel suo piano ) , ovvero la cattura dei demoni con le code, ( siccome impossibile da solo ) l' erigere una squadra di validi combattenti ( l' akatsuki ), la necessita' di un detentore del Rinnegan ( e la sua crescita ), il suo controllo sul villaggio della nebbia, e probabilmente altro ancora. Come lo stesso Madara disse ( piu' o meno ) '' Chi ha vinto tra me ed Hashirama? Cosa ne sapete voi riguardo a quello che e' veramente successo? Vince chi sa aspettare ''. Come si suol dire la pazienza e' la virtu' dei forti, e Madara ne e' ben caratterizzato.
Quello di Itachi e' un buon piano, ma come dici tu imparagonabile, e io aggiungerei che usare il metro del breve tempo in cui lo ha elaborato non risolve nulla ( ripeto che Madara, per tutto quello che ho detto prima, potrebbe ( molto probabilmente ) aver aver elaborato la teoria del piano in moooolto meno dei quasi 100 anni ). Sostanzialmente il piano riguardava proteggere Sasuke; anche lui ha posto modifiche al suo piano, ovvero ha dato l' occhio di Shisui a Naruto ( invece di aspettare che si prendesse i suoi occhi e partisse il genjutsu ), in modo che nello scontro partisse il genjutsu. Non aspettandosi di essere resuscitato, ha deciso di usare il genjutsu su se stesso, per dare man forte all' alleanza, invece di causarle ( involontariamente ) danni. Che non mi si fraintenda: non sto dicendo che Madara sia necessariamnte piu' astuto, ma che i vostri argomenti a favore di Itachi non sono un a posteriori, ma un a priori; quindi non metterei a priori Itachi al di sopra di Madara su questo piano.
- Non c'e' dubbio riguardo alla superiorita' della media da parte di Itachi. Ma Naruto ha battuto in velocita' il Raikage, ed e' confrontabile con Minato ( tra poco lo superera' ). Porre la velocita' di Itachi paragonabile a quella di Naruto mi sembra decisamente sopravvalutatarlo su questo piano; quelle due vignette di combattimento ( capitolo 549 ) erano un riscaldamento.
Per Alta.
Al pari di Minato se non addirittura superiore? Se ti riferisci all' analisi del chibaku tensei, potrei controbattere l' analisi di Minato riguardo a Madara, a mio modo di vedere piu' complessa. Inoltre dimentichi strateghi di eccellenza quali Shikamaru ( e il padre ), Orochimaru, Kakashi, Sasuke. Trovo sbagliato vantare Itachi in questo modo solo per il fatto di essere il vostro personaggio preferito.
P.S.: comunque non capisco perche' il corvo non e' sbucato fuori da Naruto quando ha fatto quel brevissimo scontro con Sasuke, dopo Danzou. Forse poteva essere necessario lo sharingan attivo di Sasuke, oppure il genjutsu non ha avuto effetto per il semplice fatto che Sasuke era cieco, e quel genjutsu era di tipo visivo.
|
|
