-
+1
.Wolf, chiaramente la mia non è un'accusa anche perché ritengo più che legittimo votare di strategia (e con strategia io intendo qualsiasi tipo di votazione non dettata unicamente dal gusto personale, quindi anche io sono "colpevole" quando non do un x1 o un x2 ad una sigla che ha preso o prenderà tanti punti in favore di altre, oppure quando non voto una sigla per tanto so già che non passerà, per fare degli esempi).
Ad ogni modo secondo me non dovresti preoccuparti più di tanto di queste cose, alla fine abbiamo potuto appurare che nessuno fa strategie eclatanti e tutti votiamo più o meno allegramente seguendo i nostri gusti.
La strategia di Brin al più è un "porre fine alle sofferenze" dato che coi suoi voti ha eliminato sigle che altrimenti sarebbero passate parimerito con la 4a classificata, quindi con un IG basso, per poi venire eliminate alla fine della fase tre
Esattamente, inoltre fatemi tutto ma non i voti via MP, che qua non siamo alle elezioni e il voto non deve essere segreto, altrimenti a chi le lancio le maledizioni quando la gente non vota le mie sigle preferite?
Ho già spiegato cosa intendo per voto “strategico” e cosa invece per me non è da considerarsi come tale. Ma se per qualcuno non fosse chiaro la pongo semplice:
Immaginate un girone formato da 3 sigle, dove ne possono passare solo due.
Una di quelle che si vorrebbe far passare prende parecchi voti tanto da lasciar supporre che passera come prima se non primissima in classifica con grande distacco dalla seconda.
L’altra che si vuol votare invece ha preso pochi voti e rischia di non farcela.
In una situazione così se si danno più punti alla seconda messa male rispetto alla prima che invece galoppa, si sta facendo strategia? Per me NO, si evita semplicemente un gesto autolesionistico e si fa il possibile per salvare una sigla egualmente meritevole.
Ora perché quello che ha fatto brin è nettamente diverso e non eufemisticamente un “porre fine alle sofferenze”? Era consapevole che nessuno poteva modificare il proprio voto e sicuro che nessuno avrebbe votato dopo di lui (perché o votava all’ultimo secondo o aspettava che almeno 17-18 votanti abituali si fossero già espressi) si metteva a calcolare i voti e distribuiva i suoi punti per eliminare delle sigle che altrimenti si sarebbero qualificate (vedi Jojo).
Ora a me la cosa non preoccupa per un fatto personale – peraltro sono ben felice che Jojo non sia passata – ma per il clima che si può creare all’interno del torneo. Perché, ad esempio, chi voleva che Jojo passasse e magari aveva votato un’ora dopo l’apertura del girone è legittimo che si arrabbi vedendo che un partecipante all’ultimo secondo la elimina o che dai prossimi gironi decida di votare sempre e solo all’ultimo secondo o, nella peggiore delle ipotesi, abbandoni il torneo perché tanto decide sempre chi vota per ultimo.
Per evitare questo io vedo 3 possibili soluzioni:
1. Facciamo i maturi e ci promettiamo di non votare sistematicamente all’ultimo
2. Si applica una regola che limiti la possibilità di votare all’ultimo
3. Si esclude dal torneo chi insiste a votare all’ultimo
Io delle 3 ho preferito la seconda perché mi sembrava quella più imparziale e che evitava di fare processi alle intenzioni. Ma se tutti si fidano e si sentono di correre il rischio che qualcuno si svegli la mattina e decida di fare il fenomeno votando alle 18:59 e 59 secondi pur di eliminare una sigla per me va bene togliere la regola a tempo.
Ditemi voi se siete concordi a toglierla (almeno 10 persone favorevoli dato che in media siamo in 20)
Concludo dicendo che è stata una scelta sofferta quella di aggiungere una regola che sono ben consapevole che possa appesantirne lo svolgimento (non mi è sfuggito il fatto che i partecipanti siano diminuiti dall’introduzione del regola a tempo).Voti:
Blood+ - OP 3
Lupin III - OP
Shingeki no Kyojin - OP 3
Vinland Saga - ED 2
Grande zifler che sei riuscito a passare
raga più easy...è per passare il tempo, commentare ecc è forse la parte più interessante, se deve essere un semplice veder trionfare le proprie sigle ognuno si facesse la sua playlist su YT...è lo stesso discorso che aspettarsi le stesse impressioni e lo stesso apprezzamento dalla lettura di un fumetto, se la pensiamo tutti uguali che divertimento c'è?
Infatti io sono contrario a usare i voti in MP ma era per rispondere a Smoke che vede negli allert una possibile strategia.
Si è autorescuscitato forse per non essere da meno rispetto al nazareno
Mi sono limitato ad invitarlo e fare opera di corruzione che purtroppo non è servita
. -
+1 .
50 notifiche... Mr. Lupacchiotto che mi combini? -regia - visto che la ragazza non collabora a questo giro ci penso io ù_ú
1) Lupin III
2) Soul eater
3) Vinland saga x2
Credo proprio che dovrei votare più spesso...
Alla prossima!!-. -
+1 .50 notifiche... Mr. Lupacchiotto che mi combini?
-regia - visto che ka ragazza non collabora a questo giro ci penso io ù_ú
1) Lupin III
2) Soul eater
3) Vinland saga x2
Credo proprio che dovrei votare più spesso...
Alla prossima!!-
Si dibatte sulla nuova carta dei diritti del partecipante
. -
+1 .
A... Quale carta? . -
+1 . ero passato a salutare e m hanno chiesto di votare, ciao Undo
. -
.
Era una battuta (pessima) semplicemente se leggi stavamo ragionando su che cosa è il voto strategico e se sia più utile o dannoso la regola di poter votare 3 ore prima della chiusura del girone solo un numero limitato di volte.
Nel caso te la sentissi esprimi un tuo parere. Se 10 partecipanti abituali sono favorevoli a togliere la restrizione adeguo il regolamento.. -
.
Tesoro, nn avevo voglia di leggere ù.ú
Mhe, direi niente restrizione.
Al massimo il divieto di cambiare il voto nelle 2/3 ore antecedenti la chiusura del girone.. -
.
intando cambio il voto.
Mi vedo costretto a togliere il punto a SE (
) per dare all-in (l'ultimo che mi restava) a Gintama.
. -
+1 .
We ora sei tu che vai di voto strategico
. -
.
Una strategia da genio militare: usare l'ultimo all-in (con venti gironi ancora da affrontare) e ottenere un risultato per cui basta un singolo punto per rendere totalmente inutile il "sacrificio" appena compiuto. E per sacrificio intendo anche che ho dovuto "eliminare" SE che adoro.
Forse solo Napoleone nella battaglia di Austerlitz è riuscito a fare meglio.
Prossima volta sto in silenzio e voto alle 15:59 e 59 secondi, mi tengo l'all-in, aspetto che altri votano e se proprio non posso salvare la sigla mi diverto ad eliminare quelle che non mi piacciono
così nessuno avrà da ridire sul fatto che lancio allert o che faccio strategia perché ho cambiato voto.
Comunque sono ancora in tempo per annullare il voto dato che le 24 h dall'apertura del girone non sono passate... ci penso e vi faccio sapere.
Edited by Mr. Wolf. - 31/3/2021, 18:49. -
+3 .
Io la toglierei la votazione a tempo, per quanto poco anche se uno dovesse fare il voto tattico a questo punto del torneo ci sono bene o male tutte sigle che meritano di entrare in top 100, quindi pace
Questo per dire che bisogna comunque prenderla con calma con il torneo, non bisogna farne una questione di vita o di morte, si fa per passare del tempo ascoltando buona musica e vedendo bei video, già basta la vita di suo a stressarci abbastanza
Ciao Zif, hanno fatto bene, spero di vederti fisso al torneo ora che siamo entrati nella parte calda
Per il resto spero tutto bene
. -
+1 .
Pure io la toglierei
. -
.
ok sei il sesto.
Conto
te
Undo
wrager
logan
def
ghoul. -
+1 .
Ma stiamo facendo un sondaggio?. -
+1 .
Adesso pare proprio di si
.
JJT: One Piece ITA, Jujutsu Kaisen ITA, Black Clover ITA, Kaguya-sama ITA, Vinland Saga ITA 
Cinema, TV & Musica
Cursed Top
JuinJutsuTeam Member
Old Member
Moderatori
Admin
Contacts
Web