-
Gigaanto
| .
|
|
|
In questi giorni pensavo ai frutti, e mi è venuto in mente questo ipotetico scontro. Secondo me il rapporto tra questi due frutti è più o meno quello che c'è tra il Magu Magu e il Mera Mera, quindi la mia risposta è scontata ma vorrei sentire altre opinioni.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Anche secondo me il parallaelismo è simile a quello tra il magumagu e il mera mera.
|
|
| .
|
-
Gigaanto
| .
|
|
|
CITAZIONE (@nk.Main @ 13/8/2013, 21:53) Anche secondo me il parallelismo è simile a quello tra il magu magu e il mera mera. Allora non mi sei d'aiuto!!! Scherzo mi fa piacere sentire che la pensi come me
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
no vabbe se dobbiamo approfondirla come cosa confesso che inizialmente mi lasciò perplesso come cosa visto che alla fine sia lo yuki yuki che lo hie hie si basano sull'acqua ghiacciata praticamente...
ciononostante alla fine la differenza tra i due è una cosa mostruosa, ben più marcata come differenza rispetto al magu e mera mera.
insomma, guardiamo le cose come stanno, uno manco riesce a congelare un essere uman (vedi monet con rufy) quell'altro congela un oceano per 7 giorni
Comunque, visto che abbiamo visto la controparte "debole" del magu magu e hie hie, allora per giustizia oda potrebbe mostrarci una controparte debole anche del pika pika di kiza ... non so..la butto li
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
del pika pika di kizaru ci starebbe foxy
|
|
| .
|
-
momochy
| .
|
|
|
Se devo dire qual'è il migliore tra i due direi decisamente lo yuki yuki perchè accresce moltissimo agilità e velocità del rogiato a differenza dello hie hie che non tocca minimamente questo importantissimo aspetto (infatti pare che Aokiji si sposti con il soru o roba simile) inoltre mentre l'abbraccio congelante di Aokiji potrebbe essere evitabile (come dimostrato da DD) quello raffreddante di Monet no (come dimostrato da Luffy che nonostante abbia l'haki non era in grado di impedirne gli effetti) a livello di difesa sono uguali (i muri di neve sono duri come l'acciaio e credo che anche il ghiaccio di Aokiji arrivi a questi livelli) e offensivamente anche (basti pensare alla somiglianza tra la spada di ghiaccio di Aokiji e l'ala ghiacciata di Monet) e anche il far nevicare potrebbe essere estremamente utile (basti pensare all'effetto che avrebbe su Croccodile!!!)
Quello di Aokiji è senzaltro più letale ma tutto sommato è meglio quello di Monet
Se invece si deve guardare solo il rapporto tra i due io penso che sia come quello tra moku moku e mera mera infatti quando lòa neve si ghiaccia si indurisce e basta e Monet sa già fare questa cosa (con l'ala affilata e i muri di neve) mentre Aokiji contro BB ha mostrato qualcosa di simile alla neve quando apre un buco nel suo corpo per evitare il bisento hakizzato del vecchio perciò più o meno sono lì e dovrebbero non farsi nulla a vicenda
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
non ci posso credere
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE lo yuki yuki perchè accresce moltissimo agilità e velocità del rogiato a differenza dello hie hie per chi non lo sapesse questo è scritto nel capitolo ___ a pagina ___ (riempire gli spazi vuoti)
CITAZIONE inoltre mentre l'abbraccio congelante di Aokiji potrebbe essere evitabile (come dimostrato da DD) quello raffreddante di Monet no (come dimostrato da Luffy che nonostante abbia l'haki non era in grado di impedirne gli effetti) vallo a dire al braccio di Jozu! piccolo dettaglio Rufy non è stato congelato, ha avuto tutto il tempo per scappare, ti domanderei se anche contro Kuzan ci sarebbe riuscito.. ma sono sicuro che, da bravo spiderman, mi risponderesti di sì..
CITAZIONE livello di difesa sono uguali (i muri di neve sono duri come l'acciaio e credo che anche il ghiaccio di Aokiji arrivi a questi livelli) lo scafo del Titanic non è molto d'accordo, se prendiamo a paragone muri dello stesso spessore uno di ghiaccio e uno di neve la differenza è abissale
CITAZIONE e offensivamente anche http://img.mangastream.to/manga/one-piece/553/04-05.png
non capisco se hai manie di protagonismo o ti piace semplicemente fare il bastian contrari... in entrambi i casi piuttosto triste...
|
|
| .
|
-
Moshi Moshi
| .
|
|
|
CITAZIONE (@nk.Main @ 13/8/2013, 23:19) Comunque, visto che abbiamo visto la controparte "debole" del magu magu e hie hie, allora per giustizia oda potrebbe mostrarci una controparte debole anche del pika pika di kiza ... non so..la butto li Dovrebbe essere il goro goro di ener
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Moshi Moshi @ 14/8/2013, 16:09) CITAZIONE (@nk.Main @ 13/8/2013, 23:19) Comunque, visto che abbiamo visto la controparte "debole" del magu magu e hie hie, allora per giustizia oda potrebbe mostrarci una controparte debole anche del pika pika di kiza ... non so..la butto li Dovrebbe essere il goro goro di ener n'attimo però, alla fine se noti, in comune i due frutti hanno solo la velocità...
cioè, una cosa è fulmine, l'altra è luce...son cose completamente differenti.
mentre lo yuki yuki e lo hie hie si basano entrambi sull'acqua congelata e sul freddo (benchè lo yuki yuki sia infinitamente inferiore)
e il magu magu e il mera mera sul calore...
capito cosa intendo?
tra l'altro, se proprio dovessimo accostarli, la versione debole tra le due sarebbe quella del frutto di kizaru
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (momochy @ 14/8/2013, 12:20) Se devo dire qual'è il migliore tra i due direi decisamente lo yuki yuki perchè accresce moltissimo agilità e velocità del rogiato a differenza dello hie hie che non tocca minimamente questo importantissimo aspetto (infatti pare che Aokiji si sposti con il soru o roba simile) inoltre mentre l'abbraccio congelante di Aokiji potrebbe essere evitabile (come dimostrato da DD) quello raffreddante di Monet no (come dimostrato da Luffy che nonostante abbia l'haki non era in grado di impedirne gli effetti) a livello di difesa sono uguali (i muri di neve sono duri come l'acciaio e credo che anche il ghiaccio di Aokiji arrivi a questi livelli) e offensivamente anche (basti pensare alla somiglianza tra la spada di ghiaccio di Aokiji e l'ala ghiacciata di Monet) e anche il far nevicare potrebbe essere estremamente utile (basti pensare all'effetto che avrebbe su Croccodile!!!) Quello di Aokiji è senzaltro più letale ma tutto sommato è meglio quello di Monet Se invece si deve guardare solo il rapporto tra i due io penso che sia come quello tra moku moku e mera mera infatti quando lòa neve si ghiaccia si indurisce e basta e Monet sa già fare questa cosa (con l'ala affilata e i muri di neve) mentre Aokiji contro BB ha mostrato qualcosa di simile alla neve quando apre un buco nel suo corpo per evitare il bisento hakizzato del vecchio perciò più o meno sono lì e dovrebbero non farsi nulla a vicenda ok che a te piace di più il frutto di monet rispetto a quello di aokiji sono gusti e no problem. ma le tue motivazioni però è proprio il caso di dirlo sono a dir poco agghiaccianti...
|
|
| .
|
-
momochy
| .
|
|
|
CITAZIONE (Loki7 @ 14/8/2013, 15:55) CITAZIONE lo yuki yuki perchè accresce moltissimo agilità e velocità del rogiato a differenza dello hie hie per chi non lo sapesse questo è scritto nel capitolo ___ a pagina ___ (riempire gli spazi vuoti) Devo proprio?!?!?!? Va beeeene
Nel capitolo 687 si vede come lo yuki yuki permetta a Monet di essere estremamente agile e veloce mentre nella stessa pagina che tu hai postato e in cui usa lo Ice Age per congelare gli tsunami "richiamati" dal potere di BB si vede che Aokiji sparisce dalla sua sedia e arriva in alto ma non mi pare he questo sia merito del suo potere (anche perchè onestamente non vedo come il trasformarsi in ghiaccio possa aumentare agilità e velocità, il ghiaccio è solido e poco malleabile mi pare anche abbastanza ovvio che non sia un elemento che conferisca molta velocità e agilità...)
CITAZIONE CITAZIONE inoltre mentre l'abbraccio congelante di Aokiji potrebbe essere evitabile (come dimostrato da DD) quello raffreddante di Monet no (come dimostrato da Luffy che nonostante abbia l'haki non era in grado di impedirne gli effetti) vallo a dire al braccio di Jozu! piccolo dettaglio Rufy non è stato congelato, ha avuto tutto il tempo per scappare, ti domanderei se anche contro Kuzan ci sarebbe riuscito.. ma sono sicuro che, da bravo spiderman, mi risponderesti di sì.. Vallo a dire a DD e BB che entrambi evitano il potere di Aokiji invece per ora nessuno ha dimostrato di essere immune al freddo Luffy è scappato solo perchè sotto di lui c'era un pavimento sotto il quale c'era una stanza altrimenti, sulla terra come avrebbe fatto?!?!?!?! E' solo una supposizione certo ma per ora sulla carta l'unico modo per sottrarsi alo potere di Monet è scappare mentre per quello di Aokiji ci sono dei poteri immuni!!!! Oltretutto il potere di trsformare in neve ciò che morde è moolto potente (ma probabilmente ha dei limiti
CITAZIONE CITAZIONE livello di difesa sono uguali (i muri di neve sono duri come l'acciaio e credo che anche il ghiaccio di Aokiji arrivi a questi livelli) lo scafo del Titanic non è molto d'accordo, se prendiamo a paragone muri dello stesso spessore uno di ghiaccio e uno di neve la differenza è abissale Gioco al tuo stesso gioco e ti scrivo: nel capitolo ___ a pag___ Scusa non ho resistito comunque questa cosa non credo che possa essere veramente dimostrata da quel che si è visto ad esempio la spada di ghiaccio e l'ala di Monet hanno entrambi la resistenza delll'acciaio allora non capisco come un muro di ghiaccio possa avere più resistenza di un muro di neve... da quel che si è visto questi sono devastanti e se ho capito quel che disse Monet a Luffy solo un buon haki user come lui potrebbe buttarne giù uno a pugni!!!
Ma di che diavolo parli?!?!?! Ho solo espresso un parere e adesso ho manie di protagonismo?!?!?!? Non so se era una cosa voluta o no ma onestamente mi pare un'offesa bella e buona la tua e non ne capisco neanche il perchè!!! E' solo perchè ho idee diverse dalle tue scusa?!?!?!?! bah
Offensivamente in uno scontro con una persona che utilità avrebbe poter congelare un oceano per 7 giorni?!?!?!? Contro un esercito potrebbe bloccare un gran numero di navi ma poi nulla di più (certo lo so che è tanto ma solo che alla fine la sua utilità offensiva è limitata) potrebbe anche uccidere un'orda di bagnanti (il che sarebbe molto utile visti certi maleducati che si incontrano in vacanza ) ma per il resto creare lance e uccelli non mi sembra inferiore a quello che fa o potrebbe fare Monet col suo potere!!! Io credo che in alcuni punti confondete hie hie con Aokiji!!! Lui è mooolto potente ma di certo il suo potere non è tra i migliori rogia secondo me certo è molto letale data la velocità con cui ti trasforma in ghiaccio e per il fatto che poi ti fa a pezzettini ma se togli questo cos'altro può fare?!?!?!? In fondo credo sia monto sopravvalutato
|
|
| .
|
-
lawtrafalgar
| .
|
|
|
CITAZIONE Io credo che in alcuni punti confondete hie hie con Aokiji!!! Lui è mooolto potente ma di certo il suo potere non è tra i migliori rogia secondo me certo è molto letale data la velocità con cui ti trasforma in ghiaccio e per il fatto che poi ti fa a pezzettini ma se togli questo cos'altro può fare?!?!?!? In fondo credo sia monto sopravvalutato Io lo so sto per dire una marea di stronzate, ma che cazzo, il frutto all'interno del manga lo utilizza un solo personaggio (salvo casi particolari gura gura o vedremo il mera mera), e io ad esempio ritengo superiore il frutto di Aokiji proprio perchè lo usa lui e penso sia quello ideale per lui, se qualcuno avesse qualcosa da ridire non potrebbe mai dimostrarmelo. Ad un personaggio FORTE come un ammiraglio viene dato un frutto FORTE, ad un personaggio discretamente forte come Monet è stato dato forse il peggior rogia mai visto dopo quello di Caribou..è la storia e i ruoli che hanno i personaggi a dircelo..e ce lo dicono al di là di ogni futile ragionamento che possiamo farci sopra.
|
|
| .
|
-
momochy
| .
|
|
|
CITAZIONE (lawtrafalgar @ 14/8/2013, 18:02) CITAZIONE Io credo che in alcuni punti confondete hie hie con Aokiji!!! Lui è mooolto potente ma di certo il suo potere non è tra i migliori rogia secondo me certo è molto letale data la velocità con cui ti trasforma in ghiaccio e per il fatto che poi ti fa a pezzettini ma se togli questo cos'altro può fare?!?!?!? In fondo credo sia monto sopravvalutato Io lo so sto per dire una marea di stronzate, ma che cazzo, il frutto all'interno del manga lo utilizza un solo personaggio (salvo casi particolari gura gura o vedremo il mera mera), e io ad esempio ritengo superiore il frutto di Aokiji proprio perchè lo usa lui e penso sia quello ideale per lui, se qualcuno avesse qualcosa da ridire non potrebbe mai dimostrarmelo. Ad un personaggio FORTE come un ammiraglio viene dato un frutto FORTE, ad un personaggio discretamente forte come Monet è stato dato forse il peggior rogia mai visto dopo quello di Caribou..è la storia e i ruoli che hanno i personaggi a dircelo..e ce lo dicono al di là di ogni futile ragionamento che possiamo farci sopra. mi dispiace ma non sono per nulla d'accordo quello che hai scritto è come dire che il potere di Mr.5 è più debole di quello di Mr.2 perchè questo è più forte di lui Altro esempio è il rogia di Smoker che è decisamente più debole di quello di Monet eppuere Smoker è un VA di livello mooolto superiore a quello dell'arpia
Infine non credo proprio che in quanto a potenza il frutto di Caribou sia paragonabile a quello di Monet almeno non da quello che ha mostrato fino ad ora quell'inetto del suo utilizzatore
|
|
| .
|
-
lawtrafalgar
| .
|
|
|
No, non hai capito, forse mi sono spiegato male, quello che sto dicendo è che non possiamo nemmeno sognarci di paragonare il frutto di due personaggi con una differenza di potenza tale..li abbiamo visti usare solo da due utilizzatori e non troveremo mai altre informazioni..per il mio modo di leggere questo manga il frutto che viene dato da oda ad un ammiraglio è nettamente superiore a quello dato ad una sottoposta..e mi dispiace ma non mi farai mai cambiare idea. Ricordati che il frutto va SEMPRE legato al personaggio che lo utilizza perchè tu non avrai mai occasione di vederlo impiegato da qualcun'altro salvo rarità..nessuno di noi ha mezzi sufficienti per fare un confronto tra frutti, posso solo riferirmi all'importanza che hanno i personaggi, a parte qualche piccolezza tipo Mr 2 e Mr 5, ma li uno può arrivarci con la logica, qua non c'è verso perchè non ci sarà mai occasione di un confronto diretto.
|
|
| .
|
110 replies since 13/8/2013, 20:27 2157 views
.