-
.Ma infatti: il lupo non è obbligato a fare il nome del criceto 
. -
.Se andate avanti con il tuo piano vi togliete anche quelle misere possibilità di vincere, che per quanto tu non voglia vederle ci sono
Quindi.... ti stai sabotando.
Discorso chiuso, è così e nessuna scusa o interpretazione che vuoi dare potrà cambiare i fatti.
Puoi tirarla per le lunghe quanto vuoi questa discussione ma la stai facendo con chi gioca sul filo del sabotaggio da quando si è deciso di punirlo
Viva il pluralismo di opinioni e la democrazia
E comunque continuo a pensare che da lupo ho tutto il diritto di voler uccidere il criceto dato che fino a prova contraria se lui è vivo io non posso vincere, poi i mezzi con cui lo faccio sono affar mio e del mio arbitrio.. -
.Non sono d'accordo.
Ma allora anche i lupi non dovrebbero dire il nome del criceto anche se lo hanno scoperto perche (ammettiamo che siamo a metà partita), cito testualmente, "Una cosa è scegliere di che morte morire quando si è alle battute finali, ma farlo a metà partita in questo modo va a rovinare la partita di un rubavittoria che è riuscito a non farsi minimamente sospettare". In altre parole il lupo che è stato scoperto che da il nome del criceto ai paesani si sta alleando con i paesani, seppur momentaneamente, per eliminare la fazione del criceto.
Cioè , significherebbe avere un'alleanza tra il lupo scoperto e i paesani a danno del rubavittoria, che essendo da solo è messo in svantaggio e gli viene preclusa la possibilità di vincere.
Un lupo che dice il nome del criceto quando ci sono ancora altri lupi che possono andare avanti se lui muore sta facendo una giocata per vincere
Quello che stanno facendo loro è giocare per perdere e far perdere anche chi hanno deciso. -
.
tua mamma gonfia banane giganti, a mazzi da 6.
- Group
Old Member
- Posts
- 49,666
- Location
- [color=orange]Danislandia[/color]
- Status
- Anonymous
Se ti riferisci a cio che ho scritto:
Appunto. Nessuno è obbligato se vuole lo fa perche non viola il regolamento. Se no niente.
Non sno d'accordo. Quella è un'alleanza che causa la morte di una terza fazione così come questa volta un'alleanza causa la morta di una terza fazione.
Detto questo, dobbiamo votare?. -
.Non sono d'accordo.
Ma allora anche i lupi non dovrebbero dire il nome del criceto anche se lo hanno scoperto perche (ammettiamo che siamo a metà partita), cito testualmente, "Una cosa è scegliere di che morte morire quando si è alle battute finali, ma farlo a metà partita in questo modo va a rovinare la partita di un rubavittoria che è riuscito a non farsi minimamente sospettare"
Il fatto che il criceto sia stato scoperto implica che il "riuscito a non farsi sospettare" non sussista più, per completezza dovevo scrivere "non farsi sospettare o scoprire" ma va beh, sembrava abbastanza chiaro.. -
Midora Il Famelico .
User deleted
CITAZIONE (Red X7 @ 25/1/2017, 22:54)Se andate avanti con il tuo piano vi togliete anche quelle misere possibilità di vincere, che per quanto tu non voglia vederle ci sono
Quindi.... ti stai sabotando.
Discorso chiuso, è così e nessuna scusa o interpretazione che vuoi dare potrà cambiare i fatti.
Puoi tirarla per le lunghe quanto vuoi questa discussione ma la stai facendo con chi gioca sul filo del sabotaggio da quando si è deciso di punirlo
figa oh stai esprimendo i concetti che il mio cervello non riesce a mettere insieme causa mal di testa
bella compagno di sabotaggiCITAZIONE (Red X7 @ 25/1/2017, 22:59)Non sono d'accordo.
Ma allora anche i lupi non dovrebbero dire il nome del criceto anche se lo hanno scoperto perche (ammettiamo che siamo a metà partita), cito testualmente, "Una cosa è scegliere di che morte morire quando si è alle battute finali, ma farlo a metà partita in questo modo va a rovinare la partita di un rubavittoria che è riuscito a non farsi minimamente sospettare". In altre parole il lupo che è stato scoperto che da il nome del criceto ai paesani si sta alleando con i paesani, seppur momentaneamente, per eliminare la fazione del criceto.
Cioè , significherebbe avere un'alleanza tra il lupo scoperto e i paesani a danno del rubavittoria, che essendo da solo è messo in svantaggio e gli viene preclusa la possibilità di vincere.
Un lupo che dice il nome del criceto quando ci sono ancora altri lupi che possono andare avanti se lui muore sta facendo una giocata per vincere
Quello che stanno facendo loro è giocare per perdere e far perdere anche chi hanno deciso
. -
.
tua mamma gonfia banane giganti, a mazzi da 6.
- Group
- Old Member
- Posts
- 49,666
- Location
- [color=orange]Danislandia[/color]
- Status
- Anonymous
Il fatto che il criceto sia stato scoperto implica che il "riuscito a non farsi sospettare" non sussista più, per completezza dovevo scrivere "non farsi sospettare o scoprire" ma va beh, sembrava abbastanza chiaro.
O...i lupi hanno avuto fortuna. O volevano beccare il veggente.. -
.
- Group
JuinJutsuTeam Member
- Posts
- 211,773
- Location
- I COME FROM....DEATH VALLEY...MUAHAHAHAHA
- Status
- Anonymous
Di che si parla? . -
Midora Il Famelico+1 .
User deleted
boh vogliono mettere nuove regole quando la soluzione sta semplicemente nel levarne
troppe regole creano chaos perchè ci sarà sempre qualcuno che cercherà consciamente o inconsciamente di infrangerle
. -
.
- Group
- JuinJutsuTeam Member
- Posts
- 211,773
- Location
- I COME FROM....DEATH VALLEY...MUAHAHAHAHA
- Status
- Anonymous
Cioè ragazzi, si discute di cose che dovrebbero essere ovvie!!!
In nessun caso (neanche a fine partita) i membri di una fazione possono decidere di perdere per far vincere un'altra fazione!!!
L'unica eccezione è quella di un paesano che si autovota per evitare roghi multipli in cui potrebbero esserci pure veggenti e ruoli vari
Si deve giocare per vincere fino alla fine delle partite!!!
Red ho letto che si lamenta per quello che sta succedendo adesso ma giustifica i lupi che decidono di autosbranarsi perché ormai non hanno più speranze... A me sembra paradossale e contraddittorio
A me non piace molto quello che è successo oggi, ma magari è una strategia e i lupi ci fregheranno
A me non piace ASSOLUTAMENTE quello che è successo altre volte in cui i lupi si sono suicidati per far vincere il criceto o per far perdere i paesani comunque
E ribadisco che queste regole non dovrebbero essere aggiunte semplicemente perché dovrebbero far parte del buon senso di tutti i partecipanti del LIT
Se ci sono vuol dire che in passato qualcuno ha fatto un po' i cavolacci suoi autosbranandosi o sfavorendo la propria fazione condannandola all'immediata sconfitta per favorire tizio o caio. -
Midora Il Famelico .
User deleted
misa che mi mipiaccia 
. -
+1 .
"The light on the horizon was brighter yesterday"
- Group
- Old Member
- Posts
- 3,476
- Location
- Neverland
- Status
- Anonymous
Comunque voi davvero vi applicate troppo su tutto. Sabotaggi, decisioni ecc...
E' vero che la scorsa partita non può essere considerata perchè non doveva terminare ma comunque i paesani hanno deciso di dare la vittoria al criceto uccidendo un paesano
"Basta che non vincono i lupi" cit. Solo perchè la partita è durata molto e i paesani non avendo nessun ruolo speciale dalla loro si stavano scocciando e hanno iniziato a sbuffare e la cosa migliore è stata far vincere il criceto, nonostante noi lupe ci stavamo comunque impegnando da giorni... Quindi spiegatemi la differenza?
Vogliamo scovare il criceto quindi non vogliamo uccidere il veggente visto che ha trovato tutti i lupi e ora solo il criceto deve trovare. Quale è il problema di tutti? Avete detto stesso voi che volete trovare il criceto no? e che anche se birdie muore domani non uccidete sannin per non regalare la vittoria al criceto. Quindi? Continuo a chiedere quale sia il problema. Vogliamo solo velocizzare la cosa, tanto se becchiamo noi lupi il criceto, voi paesani che siete numericamente in vantaggio, fate fuori criceto e lupo e la partita finisce allo stesso modo. Quindi vogliamo solo velocizzarla. Che poi io, personalmente, preferisca far vincere una fazione all'altra è il mio gusto personale e non lo sto imponendo a nessuno. Nessuno ha detto "votate tutti X o Y", noi vogliamo aiutare il veggente a trovare il criceto ma ognuno è LIBERO di agire come preferisce. Ma suvvia è un gioco, appena non vi va bene una singola cosa subito a far polemiche su polemiche e discutere e rovinare tutto e 10000000000 regole che rendono il gioco proprio opprimente. Mi ero dimenticata perchè avevo smesso di giocare. Dovremmo pensare a divertirci invece di innervosirci per ogni cosa, tanto discutere e discutere non porta da nessuna parte visto che io la penso sempre a modo mio e X la pensa sempre a modo suo.
Per Mauro, con tutto il rispetto ma tu davvero mi fai innervosire con queste regole che tiri ogni 5 minuti. "Si deve giocare per vincere fino alla fine" tipo, IO gioco come voglio e faccio quello che voglio e gioco come voglio ok? Se i miei compagni mi danno via libera faccio come mi pare visto che devo agire per divertirmi e non per portare una vittoria a casa, perchè se vinco ma devo intossicarmi la partita per diversi motivi non ne vale proprio la pena.Poi Se la pensi così allora non dovremmo far giocare tutti quelli che non partecipano quasi mai, che votano due giorni su 7 e non scrivono niente, visto che non si impegnano.
In nessun caso (neanche a fine partita) i membri di una fazione possono decidere di perdere per far vincere un'altra fazione!!! : E chi lo ha fatto? Noi lupi abbiamo perso, come voi paesani allo scorso turno e avete deciso di far vincere il criceto e non noi!.
Io non capisco perchè un gioco così divertente, che prevede discussioni solo riguardanti la partita e le strategie, deve essere rovinato da questi casino. Poi ci chiediamo perchè alcuni non giocano pià.
Ma perchè è vero. TROPPE regole inutili.
Per me le uniche regole dovrebbero riguardare i ban agli assenteisti oppure a chi sbocca. Per il resto madonna, si giudicano i lupi se si autosbranano, ma se voglio morire che ve ne frega non capisco.
. -
.
Bello quando l'unica regola era quella di non rivelare nulla del proprio ruolo privatamente ed altre cose di vitale importanza . -
.Bello quando l'unica regola era quella di non rivelare nulla del proprio ruolo privatamente ed altre cose di vitale importanza
Prima non c'era manco quella regola
. -
+1 .
Cristo, giemmi dopo ere e guarda che succede
Purtroppo ormai è all'ordine di ogni turno.
JJT: One Piece ITA, Jujutsu Kaisen ITA, Black Clover ITA, Kaguya-sama ITA, Vinland Saga ITA 
Off Topic - Lupus in Tabula
Discussioni sul Lupus in TabulaPer modifiche ai regolamenti e ruoli |
Fan
Contacts
Web
Honorary Cursed