-
.
tua mamma gonfia banane giganti, a mazzi da 6.
- Group
- Old Member
- Posts
- 49,666
- Location
- [color=orange]Danislandia[/color]
- Status
- Anonymous
Se l'ultimo è stato un anno fa hai anche la mia approvazione. Quindi tutti ruoli special, no? belo. . -
.
Ommioddio si farà sul serio ce veramente,mo piangg
Yep melma,l'ultimo è stato quello di fen
Edited by °Yuki - 8/1/2017, 11:39. -
.Ragà prima di proporre altre robe votate quelle vecchie dai, mi mettete in difficoltà perche non mi pare il caso di approvare ruoli che hanno votato in 3/5 persone... anche se capisco che le vostre proposto/dubbi non ci azzeccano con i ruoli però se potete spenderci due minuti per votare i ruoli fatelo anche se son tutti no va bene lo stesso.
E quindi a costo di essere prolisso invito a non proporre nuovi ruoli finche i vecchi non saranno stati archiviati.
Cordiali saluti
Me
La risolvi facilmente sta cosa
Quando propongono segna al primo post, poi dai una data in cui apri le votazioni
Dai un limite di giorni in cui votare e un numero minimo di voti
Se entro quei giorni il ruolo non raggiunge il minimo dei voti è bocciato
Se lo raggiunge e prevalgono i no è bocciato
Se lo raggiunge e prevalgono i si è approvato
E sta cosa da anche un limite di tempo così non restano in giro ruoli per 3/4 mesi solo perché nessuno li vota. -
.
tua mamma gonfia banane giganti, a mazzi da 6.
- Group
- Old Member
- Posts
- 49,666
- Location
- [color=orange]Danislandia[/color]
- Status
- Anonymous
Fin qui è stato fatto questo ma senza il numero minimo di voti. L'idea la posso attuare senza problemi anche se credo che poi verranno riproposti i ruoli magari con delle modifiche ma il problema è che al momento la gente si scoccia a discutere i problemi del lupus. . -
.Fin qui è stato fatto questo ma senza il numero minimo di voti. L'idea la posso attuare senza problemi anche se credo che poi verranno riproposti i ruoli magari con delle modifiche ma il problema è che al momento la gente si scoccia a discutere i problemi del lupus.
È stato fatto per modo di dire, vengono dati dei tempi per votare e non vengono rispettati, lasciando le votazioni aperte per mesi.
Dagli una settimana e se non votano si affancula il ruolo, vedrai che se interessa votano, e se non votano amen, che tanto ci sono già ruoli che non sono stati ancora mai usati. -
Midora Il Famelico.
User deleted
. -
.
tua mamma gonfia banane giganti, a mazzi da 6.
- Group
- Old Member
- Posts
- 49,666
- Location
- [color=orange]Danislandia[/color]
- Status
- Anonymous
Se passavamo mesi tra una partita e l'altra me la sono presa comoda che tanto non giocavamo ma il tempo limite lo prendevo in considerazione quando contavo i voti. Ma poi c'è stato un calo di affluenza ma comunque ci provo volentieri e speriamo serva.
Direi che ci vogliono almeno 5 voti per ruolo perche questo venga preso in considerazione. I ruoli vecchi cadono in prescrizione visto che son stati li per ere e se li sono filati in 4.. -
.Se passavamo mesi tra una partita e l'altra me la sono presa comoda che tanto non giocavamo ma il tempo limite lo prendevo in considerazione quando contavo i voti. Ma poi c'è stato un calo di affluenza ma comunque ci provo volentieri e speriamo serva.
Direi che ci vogliono almeno 5 voti per ruolo perche questo venga preso in considerazione. I ruoli vecchi cadono in prescrizione visto che son stati li per ere e se li sono filati in 4.
5 voti a ruolo e 10 giorni di tempo
che ne pensi?. -
.
tua mamma gonfia banane giganti, a mazzi da 6.
- Group
- Old Member
- Posts
- 49,666
- Location
- [color=orange]Danislandia[/color]
- Status
- Anonymous
Vaaabene. Piuttosto ci serve gente nuova con fuoco dentro. Raccattate amici e parenti che qui c'è bisogno di gente fresca. . -
Midora Il Famelico.
User deleted
Ma porco il clero
Ti ho appena spiegato che la cosa non ha leso la fazione perché ha aiutato e tu ancora dici che sbranarlo lede la fazione
Seriamente, ma leggi o fai finta?
In quel caso la sua morte ha portato un vantaggio e nessuno svantaggio ergo non ha leso una fava
cosa si intende con ledere la propria fazione?
si intende arrecargli un danno, anche se quel danno porta alla vittoria, se io sbrano un mio compagno lupo daccordo con tutti gli altri lupi, ledo la mia fazione perchè elimino un membro che sia strategia o meno
un altro esempio: partita di pallone, un giocatore rompe un giocatore della stessa squadra solo per farlo sostituire da uno più forte, strategicamente sarebbe ammissibile, ma non si può fare poichè è un controsenso. -
.
- Group
- JuinJutsuTeam Member
- Posts
- 211,773
- Location
- I COME FROM....DEATH VALLEY...MUAHAHAHAHA
- Status
- Anonymous
Mido tu fai esempi che non stanno né in cielo né in terra
Sabotaggio è quando, lo ripeto per l'ennesima volta, la mossa di un giocatore porta alla SUBITANEA sconfitta della propria fazione!!! Ergo se il lupo è l'unico rimasto e si sbrana allora sta sabotando la propria fazione
Se i lupi sono più di uno e quindi la mossa non porta alla sconfitta SUBITANEA della propria fazione allora non vedo dove sia il sabotaggio... Può essere una strategia opinabile, ma strategia è... Poi se uno vuole sfruttare questa cosa per fare cavolate sue peggio per lui, rovinerebbe solo il gioco
Per i paesani vale la stessa cosa: se un paesano decide di autovotarsi per evitare roghi multipli e la fazione può ancora vincere io non vedo alcuna forma di sabotaggio
Se il paesano si autovota e poi col suo rogo consegna la vittoria ad altre fazioni, allora sì che è sabotaggio (deve essere immediata la sconfitta della propria fazione.